阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，为了回馈您的支持，我将每日更新优质内容
最近，慈利县一女子在派出所猝死的事件引发社会热议，据警方通报死者赵某香源于心脏疾病导致心源性猝死，并非网传的民警刑讯逼供或使用暴力手段执法等情况，但这一说法让家属邓女士尤为不满，直言警方并未出示有效证据说明母亲身上的伤痕从何而来。
于是邓女士喊话警方，要求他们拿出当天审讯时的监控录像，但警方完全无视了邓女士的要求，迟迟没有放出监控录像或音频等证据。原以为警方会迫于舆论的压力，随之选择在近日公布相关的视频资料，但没想到等来的却是一个无关紧要的通报。
(资料图)
从通报的文件上看，警方仅就此前民警所说“养猪言论”公开道歉，并表示当时的接警员是一名新手辅警，由于与家属沟通过程中出现工作不规范、不文明等行为，因此将对其进行相应的批评教育工作。
据了解，此前有记者帮助邓女士向警方致电，以询问审讯录像一事，随后对方回答了一些“自己不养猪，自家猪也不会下崽”等奇怪言论。显然，这名民警是在混淆视听，根本不愿回复记者所提出的疑问。
由于这一事件在网络上引起了不小的轰动，所以警方便立刻发布道歉声明，本以为会让公众开始对其改观，没想到却引来了更多的不满和质疑声。
在大家看来，当地派出所并没有回应“死者身上为何出现伤痕”、“事发时的监控究竟何时公布”等问题上，而且还为了转移公众视线，竟把焦点放到“养猪雷语”的事情上，未免让人觉得警方在有意掩饰些什么。
此外，网友们还针对这一通报进行详细分析，直指现在的公安机关出了任何事，都只会让辅警背锅，仿佛是提前商量好的惯用套路，妄图让辅警承担一切责任，同时也能掩盖事情真相。
对此，网络上出现了不少支持邓女士的声音，还说警方保留的视频指定有些不可告人的秘密，否则不会连关于监控能否公布的回应都没有，所以他们断定赵某香的死肯定不简单。
的确，从家属的角度来看，一个大活人进了警局之后就丢了性命，换做是谁都无法接受，所以邓女士三番两次地与当地派出所抗衡的行为也不足为奇。
不过有网友指出邓女士的质疑显然缺乏理智和客观，首先她在潜意识里就认定了母亲的死与警方脱不开关系，虽然人是在警局倒下的，但是死亡地点与死因并不存在必然联系。
倘若赵某香在进入警局之前就已遭受过他人殴打，或是出于其他原因导致身上出现伤痕，那么也牵扯不到警方身上，只是邓女士作为亲属，在面对母亲死亡时感到悲愤和难以承受，便下意识地认为警方在审问时会对母亲做出非法行为。
虽然追求自己的合法权益并无过错，但也要考虑警方在办案时所需要遵循的程序，因此不是所有的要求警方都能全部满足，否则警方也不会顶着舆论的压力，迟迟没有将视频公布出来。
同时警方也表示，此次关于辅警工作失误的通报，与邓女士所质疑的“缺失4小时监控录像”并无关系，也不存在网传的“背锅侠”等情况。
随后有法律人士指出，按照规定，像赵某香这类涉嫌卖淫活动的犯罪人员，在审问时应当要进行全程录音或录像。可警方却表示没有相应的视频，不知是真的没有，还是不方便公布。
如果是鉴于案件保密性，警方的确有理由向社会公开审讯视频，即便是案件具有重大争议，或是家属强烈要求查看相关调查资料，也需要按照相关程序进行申请。
当然，这些都只是网友的猜测和观点，毕竟警方并没有针对此事进行相关回应。
正因如此，邓女士才会如此迫切地想要探求案件的真相，即便是警方已对案件下了定论，当事人的家属也有坚持追求真相的权利，如果能够公布相应的审讯视频，想必也不会闹成如此混乱的局面。